La deuda de Peña Nieto

Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto (2012–2018), el aumento de la deuda externa (de aproximadamente $190,000 millones a $450,000 millones de USD) se destinó a una combinación de proyectos de infraestructura, reformas estructurales, gasto social y el financiamiento de déficits fiscales, entre otros rubros. A continuación, un desglose de los principales usos:

1. Reformas estructurales  

- Energética:  

  - La apertura del sector energético (reforma constitucional de 2013) requirió inversión en infraestructura, como gasoductos, plantas de energía y modernización de PEMEX.  

  - PEMEX acumuló deuda por $100,000 millones de USD para financiar proyectos de exploración y producción, aunque gran parte se usó para cubrir su déficit operativo.  

- Educativa:  

  - Implementación de la reforma educativa, incluyendo programas de evaluación docente e infraestructura escolar.  

2. Infraestructura emblemática (y polémica)

-Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM):  

  - Se destinaron $13,000 millones de USD a su construcción antes de su cancelación en 2018. Parte de estos fondos se perdieron en indemnizaciones a contratistas.  

-Proyectos carreteros y ferroviarios:  

  - Construcción y modernización de carreteras (como la autopista Durango-Mazatlán) y el Tren México-Toluca.  

3. Gasto social y subsidios 

- Programas sociales:  

  - Prospera (antes Oportunidades), pensiones para adultos mayores y apoyo a madres solteras.  

  - Seguro Popular: Mantenimiento del sistema de salud pública.  

-Subsidios a combustibles:  

  - Entre 2015–2017, el gobierno gastó ~$30,000 millones de USD para subsidiar gasolinas y diésel ante la caída global del precio del petróleo.  

4. Déficit fiscal y obligaciones financieras

- Cobertura de déficits:  

  - México registró déficits fiscales cercanos al 3% del PIB anual durante su sexenio. La deuda ayudó a cubrir gastos corrientes, como salarios públicos y servicios.  

- Pago de deuda histórica:  

  - Parte de los recursos se destinaron al servicio de la deuda (intereses y amortizaciones de préstamos anteriores).  

5. Crisis y contingencias

- Desastres naturales:  

  - Terremotos de 2017 (como el de CDMX y Oaxaca) exigieron gastos de reconstrucción.  

-Caída de ingresos petroleros:  

  - La baja en el precio del petróleo (de ~$100 a ~$30 por barril entre 2014–2016) redujo ingresos, forzando mayor endeudamiento para compensar.  

6. Apoyo a empresas estatales 

-PEMEX y CFE:  

  - Ambas empresas recibieron rescates financieros y avales gubernamentales para refinanciar deudas.  

Críticas y controversias 

1. Sobrecosto en proyectos: El NAIM y algunos gasoductos fueron señalados por opacidad en licitaciones.  

2. Deuda no productiva: Parte del endeudamiento se usó para gasto corriente, no para inversión de largo plazo.  

3. Impacto en PEMEX: La deuda de la petrolera aumentó a niveles récord (~$106,000 millones de USD en 2018), limitando su capacidad de inversión.  

Fuentes de financiamiento 

Los acreedores principales fueron:  

- Bonos soberanos en mercados internacionales (70% de la deuda externa).  

-Bancos multilaterales como el Banco Mundial y el BID.  

Conclusión 

El gobierno de Peña Nieto justificó el endeudamiento como necesario para modernizar el país y reactivar la economía. Sin embargo, críticos señalan que gran parte se destinó a gasto no estratégico, agravando la vulnerabilidad financiera de México. El legado incluyó una deuda pública récord y presiones sobre administraciones posteriores, como la de AMLO, para contenerla.

los presidentes priandnistas más corruptos

La percepción sobre qué gobierno presidencial en México ha sido el más "corrupto" o "nefasto" varía según fuentes, contextos históricos y metodologías de análisis. Sin embargo, varios gobiernos han sido señalados por escándalos de corrupción, crisis económicas y violaciones a derechos humanos, respaldados por investigaciones periodísticas, académicas y organismos internacionales. A continuación, se presenta una síntesis de los periodos más criticados, con ejemplos y referencias:

1. Gustavo Díaz Ordaz (1964–1970)

- **Represión política**:  

  - Masacre de Tlatelolco (1968): Ejército y grupo paramilitar "Batallón Olimpia" asesinaron a cientos de estudiantes y civiles.  

  - Fuentes: Informes de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) y libros como *La noche de Tlatelolco* de Elena Poniatowska.  

2. Luis Echeverría Álvarez (1970–1976) 

- Corrupción y autoritarismo:  

  - "El Halconazo" (1971): Masacre de estudiantes por el grupo paramilitar "Los Halcones".  

  - Crecimiento del gasto público opaco y deuda externa.  

  - Fuentes: Documentos desclasificados de la CIA y el libro *La guerra sucia de Guerrero* de Jacinto Rodríguez Munguía.  

3. José López Portillo (1976–1982)

- **Nepotismo y crisis económica:  

  - Famosa frase: "Defenderé el peso como un perro".  

  - Nacionalización de la banca en 1982, con rescates a empresarios cercanos.  

  - Su hijo, José Ramón López Portillo, fue acusado de enriquecimiento ilícito.  

  - Fuente: Investigaciones del periódico *Proceso* y el libro *La familia presidencial* de Julio Scherer.  

4. Carlos Salinas de Gortari (1988–1994)

- Privatizaciones opacas y crimen organizado:  

  - Hermano Raúl Salinas encarcelado por lavado de dinero y vínculos con narcotráfico.  

  - Asesinato de Luis Donaldo Colosio (1994), con sospechas de conspiración política.  

  - Fobaproa: Rescate bancario que transfirió deudas privadas al erario público.  

  - Fuentes: Reportes de la revista *Forbes* sobre Raúl Salinas y libros como *El secuestro de México* de Jorge G. Castañeda.  

5. Ernesto Zedillo (1994–2000)

- Crisis del "Error de Diciembre" (1994):  

  - Devaluación del peso y rescate financiero con fondos internacionales (FMI).  

  - Aunque menos vinculado a corrupción directa, su gobierno heredó el escándalo Fobaproa.  

Venta de FFNN, donde después, la misma compañia gringa lo contrato. 

Los gobiernos de Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012) en México enfrentaron diversas acusaciones de corrupción y complicidad, muchas de ellas documentadas por periodistas, organismos civiles y autoridades. A continuación, se presentan algunos elementos destacados con referencias:

---

6. Vicente Fox (2000-2006)

1. *Pemexgate

   - **Descripción**: Desvío de 500 millones de pesos de Pemex al sindicato petrolero (STPRM) para financiar campañas del PRI en 2000. Fox prometió investigar, pero el caso se archivó.  

   - La Jornada (2003) reportó que "Fox prefirió pactar con el sindicato en lugar de castigar los desvíos" ([La Jornada, 2003](https://www.jornada.com.mx)).  

Amigos de Fox" y financiamiento ilegal 

   - Su campaña recibió donaciones ilegales de empresas como Walmart y Coca-Cola, excediendo los límites legales.  

   - "La Herencia"* de Jorge Zepeda Patterson (2014) detalla cómo se usaron empresas fantasmas para financiar su campaña.  

Toallagate

   - **Descripción**: La empresa Toalla Sanitaria SA dio supuestos pagos a la esposa de Fox, Marta Sahagún, y su familia.  

   - Proceso documentó en 2004 que la empresa recibió contratos públicos tras las donaciones ([Proceso, 2004](https://www.proceso.com.mx)).  

7. Felipe Calderón (2006-2012) 

 Guerra contra el narco y violaciones a derechos humanos

   - Militarización que derivó en masacres como la de Tlatlaya (2014, bajo Peña Nieto) y crímenes no investigados.  

   -Human Rights Watch (2011) señaló que "Calderón ignoró sistemáticamente abusos del Ejército" ([HRW, 2011](https://www.hrw.org/es)).  

2. Colusión con el crimen organizado

   - Infiltración de mandos como Genaro García Luna (Secretario de Seguridad), acusado de recibir sobornos del Cártel de Sinaloa.  

  La periodista Anabel Hernández en *"Los Señores del Narco"* (2010) vincula a funcionarios de Calderón con pactos con narcos.  

Operativo Rápido y Furioso (Fast and Furious)

   - **Descripción**: Autoridades mexicanas permitieron el tráfico de armas de EUA a cárteles, facilitando violencia.  

   - The New York Times* (2011) reveló que México no actuó pese a conocer el operativo ([NYT, 2011](https://www.nytimes.com)).  

4. Sobrecostos en obras públicas

   -  Contratos a empresas como OHL para autopistas, con presuntos sobreprecios.  

   -*El Universal* (2012) documentó irregularidades en licitaciones durante su mandato ([El Universal, 2012](https://www.eluniversal.com.m

Complicidad institucional de los gobiernos de Fox y Calderrón

- Ambos gobiernos fueron acusados de proteger a aliados políticos. Por ejemplo, Fox otorgó indultos a empresarios como Alonso Ancira (Altos Hornos de México), mientras Calderón evitó investigar a García Luna hasta después de su mandato.

#Nota importante**  

Muchos casos siguen en disputa legal o sin resolverse. 

 La corrupción sistémica en México no se limita a estos gobiernos, pero estos casos reflejan patrones históricos. 

8. Enrique Peña Nieto (2012–2018)**  

- Escándalos emblemáticos:  

  - Casa Blanca: Compra de una mansión por parte de la primera dama, Angélica Rivera, a un contratista del Tren México-Querétaro (Grupo Higa).  

  - Odebrecht: Sobornos revelados en 2017, con pagos a funcionarios por contratos en Pemex y CFE.  

  - Estafa Maestra: Desvío de $7,600 millones de pesos mediante empresas fantasma, según investigaciones de *Mexicanos Contra la Corrupción*.  

  - Gasolinazo (2017): Aumento de precios de combustibles tras años de subsidios insostenibles.  

  - Fuentes: Reportajes de *Animal Político* y *Latinus*, así como el libro *La casa blanca de Peña Nieto* de Carmen Aristegui.  

  -   

9. Gobernadores y corrupción

No solo los gobiernos federales son señalados. Ejemplos estatales graves incluyen:  

-Javier Duarte (Veracruz, 2010–2016)**: Desvió $70,000 millones de pesos. 

- Roberto Borge (Quintana Roo, 2011–2016): Arrestado por lavado de dinero.  

Rankings internacionales 

- Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparency International:  

  - México ocupó el lugar 124 de 180 países en 2023, su peor posición histórica.  

  - La corrupción se agravó en sexenios como el de Peña Nieto, según el IPC.  

### **Conclusión**  

Si bien **Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas y felipe Calderon suelen ser señalados como los más corruptos por escándalos sistémicos (Casa Blanca, Odebrecht, Fobaproa), la corrupción en México es estructural y no se limita a un solo gobierno. La impunidad histórica, documentada por organizaciones y diversos autores que hn sido encarcelados por denunciar en su momentoa la corrupción de los gobiernos priandnistas. 

Para reflexionar, el docente a la cárcel por un chisme

trabajar de maestro tiene más cosas negativas que positivas. No me centrare en las positivas, pues como lo he dicho, son muy pocas. En general, los maestros tienen malas condiciones de trabajo y muchos profesores y profesoras prefieren abandonar el trabajo y dedicarse a otra cosa. 

una de las situaciones, quizás común, es de ser acusados  o denunciado por delitos cometidos en contra de los estudiantes. Antes de avanzar, es necesario detenerse un poquito en la palabra en la frase "cuando son acusados". Porque en ocasiones, asas denuncias son promovidas por los mismos compañeros, por los grupos de poder existentes en las escuelas tanto del sindicato como de afines a los cacique de la autoridad educativa. 

Por los protocolos que siguen las autoridades cuando surgen alguna situación de violencia o abuso infantil, al maestro lo recluyen en alguna zona escolar a fin de tenerlo ubicado y esperar los resultados de las investigaciones cuando los casos no son graves y de alguna forma se llega algún acuerdo con los padres de familia. Los que son graves y que no hay acuerdo con los padres, se denuncian ante las autoridades correspondientes.

En ambas situaciones, se etiqueta al maestro, se separa del servicio y se crean una serie de historias que terminan con el honor del docente. Cuando el docentes es percibido como una amenaza para el estatus quo de la autoridad educativa, es la mejor arma para terminar con la carrera del docente. 

Tanto el proceso que realiza la autoridad de como el que se realiza en las instancias judiciales es muy lento. Respecto al que se realiza en las instancias de la autoridad  educativa, sin comprobar la culpabilidad,  llega a tardar entre cinco hasta siete años. Durante este tiempo, el docente no tiene oportunidad de participar en las convocatorias para la promoción horizontal y vertical o alguna otra. La sola acusación y un mal proceso de las autoridades desgracian la vida de los docentes y obvio la de su familia. 

En relación de la participación al sindicato, es agridulce la participación de este en la defensa de los docentes. Su participación del sindicato en la defensa del docente durante la instrucción de un acta administrativa queda entre dicho, los representantes sindicales no tienen el conocimiento para aconsejar a los docentes que eviten una mayor implicación. En general, con la gracia de Dios, pocos docentes logran no auto incriminarse. Lo que sigue del acta administrativa es muy opaco, porque no tienes la certeza de que las pruebas sean estudiadas a la luz de la justicia. Porque hay casos, por ejemplo, que no estando el maestro en la escuela han sido juzgados como culpables en estas instancias. La realidad es que una acusación a cualquier docente inocente es una desgracia.

Asta aquí se pude dividir de los dimes y diretes, ya sea por una padre de familia, por los compañeros docentes o por la novia madre, novio padre, novio maestro, novia maestra,  que por celos o por cualquier estúpida razón se llega estos niveles. Luego esta lo que la evidencia funda la acusación penal. La que no puede ser ignorada tanto por el padre como por el directo de la escuela y que conlleva a una denuncia formal, porque de no hacerlo, cae en omisión la autoridad y es peor para esta. 

#Soy docente sacó un video, donde se observa un docente señalando al decir de él por una acusación  falsa y que ésta, le esta haciendo mucho daño, tanto a él como a su familia. Es terrible una acusación para el docente.  Pero es mas terrible para la supuesta victima. Por eso coincido con el profe. Mas vale que las escuelas tengan cámaras de vigilancia para evitar mitotes. 

Vientos de guerra... por la con quista de nuevos territorios

Pocas naciones tienen tienen un ideal de desarrollo auto sustentable. Pocas naciones tienen grandes reservas de recursos naturales renovables y no renovables. Muy pocas pueden procesarlos para dar mayor valor, por ejemplo, la industrialización del litio. En la mayoría de los casos, los países industrializados, son los que explotan los recursos naturales renovables y no renovables de las naciones en vías de desarrollo. 

Lo interesante de las naciones industrializadas,  es que tienen la capacidad de intervenir en la política interna de las naciones pobres, deciden qué gobernantes guiará a esa nación hasta los juzgadores que dirimirán los conflictos, misteriosamente los que podrían provocar esas empresas trasnacionales en contra de los bienes de la nación. También  tienen el poder de desquebrajar la democracia interna de un país y respaldar al político que más les convenga. Los países industrializados son los más puros hablando de democracia, extienden sus fronteras para decidir el destino de la nación a invadir. 

Extrañamente esos países industrializados son los mismo, la mayoría europeos y de Norte América son los que promueven la democracia, pero a la vez  atacan a las naciones que piensan diferente o que le tienen grandes recursos naturales no renovables. En la historia reciente, los los países industrializados fueron invasores y colonizadores de países en vías de desarrollo e hicieron enormes fortunas con las que usan para crear caos en naciones con recursos naturales. 

La estrategia que utilizan los países industrializados para dominar una nación es muy efectiva. Primero dividen los ideales de las personas de una nación, luego le hacen creer que los servicios públicos no sirve, endiosan las marcas privadas, así como los lujos y riquezas de occidente. Entre más te parezcas a los europeos o americanos eres exitoso. 

Los medios masivos de comunicación, propiedad de los países industrializados, se encargan de cambiar los ideales de los individuos de la nación a invadir, usan a  periodistas pagados para repetir historias dictadas desde las capitales de los principales países europeos y de américa del norte. Así construyen en en las mentes de los ciudadanos al presidente narco, al país narco y que tan solo con ese pretexto creado por ellos, invaden porque atenta con la seguridad de su país. Hay que traer a la mente la invasión que sufrió Irak, tan solo porque le inventaron que tenía armas de destrucción masiva.

Una historia similar a la anterior, se esta llevando a termino. Rusia esta siendo rodeada por la OTAN, debido a que según estos, Rusia es un peligro para la seguridad de Europa. Siendo estrictos, es es una mentira. Primero porque a Rusia le sobra el gas, petróleo y recursos mineros. Europa carece hasta de agua. 

Europa se ha dad una tiro en el pie, más bien en los dos. Ha sancionado a Rusia, queriendo debilitar económicamente, incluso, ha congelado más de trescientos mil millones de dólares de sus reservas, ha confiscado propiedades en tierras europeas de de inversionistas rusos. Sin embargo, pese a todas las sanciones los europeos no han pudieron diezmar sus capacidades  económicas de Rusia. Los resultados hasta el momento de esas sanciones es una Europa en quiebra. La industria alemana esta en quiebra, el gas que le compra a occidente y las materias primas compradas a otras naciones los ha dejado en bancarrota, diversas industrias están por quebrar. Lo único que les queda es la guerra. El patiño de  Ucrania  ha sido a los países industrializados y a black rock inútil. La OTAN ha tomado la iniciativa, las imágenes del ataque al alcen de armas ruso es una provocación directa. 

Esperemos que dejen em paz a Rusia. Tiene derecho a la legitima defensa.      

   

  

Desesperación de la oposición

Las acciones corrientes de la oposición son el ariete con las que pretenden vencer a López Obrador. La mentira es el aderezo con la buscan embaucar a los mexicanos. Los medios de comunicacion, todos de derecha, repiten día y noche las mismas mentiras diseñadas para confundir, al igual que medios de comunicación norteamericanos que con mentiras pretende desgastar la credibilidad de AMLO.  

Los derechangos nacionales están siendo  asistidos por agencias extranjeras, por empresas trasnacionales que buscan los recursos energéticos de los mecicanos. 

Xóchitl Gálvez es una vende patrias, su visita a EEUU y España a dejado claro la ingerencia que tienen esos países. Xóchitl es la menos capacitada, no tiene idea de lo que es gobernar. Los  #Priandnistas ya gobernaron y quebraron a Pemex, vendieron empresas estatales, endeudaron al país, devaluaron la moneda mexicana, cogobernaron con el narco al pais.. es muy mala idea creer que ahora sí gobernarán bien...

Es obvio que no lo harán, es obvio que seguirán entregando la riqueza de México a intereses privados. 

Por eso #XóchitlNo

El desfile...

Desesperados los de la derecha opositora intentan aprovechar lo que ellos no comprenden de las actuaciones de la 4T como punta de lanza para dañar a la cuarta transformación. Sin embargo, el monstro feo y despiadado que miraron en sus ausencias provocadas, quizás, por sus borracheras intelectuales, resultó un lindo unicornio que en lugar de espantar a los ciudadanos los cautiva más y los entrega por completo a la 4T.

Los opositores tienen una muy mala estrategia para diezmar  a la izquierda mexicana, la de mentir, la de falsear la información. Queriendo engañar a la población se engañan ellos mismos.

Es Xóchitl Gálvez su auto engaño y con mentiras quieren sobreponerse al sentido común.

No se han dado cuenta que como organización política ya están muertos. 

Y lo del desfile... pues nada que ver...

#McPriand y su cercano entierro

Siempre han estado unidos, siempre han promovido gente nefasta a las posiciones de gobierno. Ahora, en definitiva, por las pésima gestión de sus lideres del PAN, PRI, PRD y MC, lanzan su convocatoria para crear el grupo político más estúpido que pueda existir. 

Aparentemente es una unión de derecha que hipotéticamente les dará poder para convencer a sus simpatizantes que han perdido en los últimos años por millones. Es una de las más grandes tonterías que pudieran hacer. Para la izquierda significa la oportunidad de meter a un sarcófago a toda la derecha y poner los suficientes clavos para impedir que ese tipo de lideres corruptos puedan seguir delinquiendo con los dineros del erario público. 

La izquierda celebra que los lideres de derecha estén sumidos en la estupidez. Qué bueno que no exista un líder de derecha que los lleve por las veredas de la luz, que bueno que los lideres de derecha estén embelesados con su "inteligencia", tan pequeña, pero tan pequeña que las herramientas que usa un chimpancé se ven tan complejas en comparación con las ideas rudimentarias derechangas. 

En su segura estupidez, imaginando que los asesores extranjeros los sacaran de la sentencia ya vislumbrada, salen estafados, han pagado millones de pesos por nada. En lugar de evitar la tumba, sus asesores la han marcado y construido ya con un epitafio que señala "el que por gusto es buey, hasta la coyunta lame". Que bueno que en la derecha se conjunta la ignorancia esférica de todo el país, el clasismo estúpido, la podredumbre ...

Esperemos que Morena sea efectiva en dar entrada a personas que tengan el interés y el compromiso de Andrés Manuel López Obrador para mejorar las acciones de los futuros gobiernos. El mundo ha cambiado, la crisis está por estallar. No podemos permitirnos tener entre las filas a tipos similares a Alito, Canallin, Lilli Tellez y todos los contra ejemplos existentes en el McPriand.  

Es necesario que en las próximas elecciones estatales elijan bien, no pueden dejar cuevas donde prospere la corrupción del McPriand. 

Primer escuadrón de idiotas

Hace mucho tiempo abrí este espacio, hace más de diez años, pero lo dejé de frecuentar, lo dejé de alimentar de la información que he considerado importante. El Gobierno de López Obrador sino ha sido perfecto, ha mostrado mayor entereza en cumplir los objetivos o promesas planteadas en campaña.

En aquel tiempo me parecía injusto que los medios de comunicación masiva emplearan mucho tiempo a denostar las intenciones de la izquierda de gobernar. Los medios de comunicación masiva, como televisa, tv azteca, radio centro, radio fórmula y otros tantos fueron implacables, prácticamente nos hicieron comer mierda.

Ahora, a dos años de las elecciones federales del 2024 se inicia una nueva pugna por la presidencia. Hay más motivos para que la derecha mexicana recupere los espacios de poder perdidos en el 2018. Sin duda, los aliados extranjeros invertirán todo cuanto tengan para recuperar los negocios ilegítimos que el mismo PRIAND les otorgó y que en el actual gobierno se han ido diluyendo por ilegítimos.

Hace poquito, el llamado escuadrón de idiotas, integrado por Rubén Albarrán, Natalia Lafourcade, Kate del Castillo, Eugenio Derbez, Aislinn Derbez, Bárbara Mori, Michelle Renaud, Fernando Guadarrama, Ofelia Medina, Omar Chaparro y Ana Claudia Talancón expresaron su negativa en contra de la construcción del Tren Maya. Hasta aquí no hay ningún problema, la expresión de sus ideas son tuteladas por el derecho mexicano, dado que todo mexicano es libre de expresar cuanto quiera, no hay prohibición exceptuando lo que la misma normativa señala.

 

Lo que parece cómico es que más de la mitad de los artistas mencionados tiene conflicto de intereses. Por ejemplo, Derbez y otros recibieron dineros de Infocine, un medio por el cual el Gobierno de México entrega dinero para la producción de largometrajes. Cesar Huerta del diario El Universal señala que algunas películas recuperan lo invertido, pero por regla general la mayoría de las películas son perdidas y significan opacidad y perdida del capital invertido.

 

Ante esto, el gobierno decidió cancelar ese tipo de fideicomisos. Es quizás, uno de los motivos por lo que los actores tomaran como represalia su protesta ante el tren maya. Aunque varios de ellos no viven en México.

 

Quizás lo más irónico de la protesta de los actores y cantantes es la del tacuvo, Albarrán, es un sujeto estimado por muchos mexicanos, estimado por su calidad humana y por su estilo inconfundible de vestir y de mostrarse ante sus seguidores. Esta vez Albarrán se disfrazó, quiso dar un aire de intelectual y el cinismo de recomendar a AMLO que debía conocer a México, a un político que ha caminado por todos casi todos los municipios existentes a lo largo y ancho de México… Bueno, salió purista.  

 

Dado el disfraz de intelectual, de la recomendación y de la lectura de lo que dijo en teleprónter, pareció una persona de lo más idiota. En un minuto terminó con su reputación de izquierda. Lástima margarito, yo te conocí en la EDPA. Parece que a quien le hizo el favor o a quien le pagó por hacer el ridículo aborrece su personalidad tan chingona, no sé si lo obligaron a disfrazarse o con iniciativa la cagó el solito. Ni modo, humanos somos.

 

De Kate del Castillo no merece esforzarse por tratar de describir sus intereses. Ella lo ha dejado muy claro, el dinero es su único interés. Los demás únicamente mostraron su enorme ignorancia. Sólo tenían que leer en Wikipedia. La mayoría de las vías del tren ya habían sido construidas, pero se encuentran en un enorme abandono a causa de los pésimos gobiernos del priand.

En México, en los pasados sexenios, han existido desastres ecológicos a acusa de las malas decisiones de los políticos. Ante estas arbitrariedades, el Escuadrón de Idiotas Torpederos nunca mostraron descontento o enojo… como dicen en mi pueblo, en esos gobiernos les mantenían el comedero lleno de nixtamal, o simplemente por ojetes nunca les importó.

Por estas incoherencias se ganaron una aplastante desaprobación en las redes sociales. Ahora son conocidos como el Primer Escuadrón de Idiotas Torpederos. Pues sí, leer es importante y comprender es mucho más importante porque evita hacer enorme ridículo.

En espera del Segundo Escuadrón de idiotas, vamos a ver que sacan. 

Antes de leer un diario investiga quien paga la tinta

En los medios de comunicación masiva en México se lee lo que los políticos y empresarios de derecha quieren que se lea, se vea o se escuche. Ellos, están construyendo una nueva narrativa, una narrativa que va en contra del sentido común de la mayoría de la gente. Por ejemplo, la privatización de los recursos naturales renovables y no renovables.  

 

Con todos los recursos económicos que poseen, invierten los suficientes recursos en televisión, radio, internet y medios impresos para generar una narrativa que promueve dicha privatización, y a la par, el fracaso del gobierno de Andrés López Obrador.  No hay programa de televisión donde se confirme la agenda de los políticos de derecha para despreciar a los chairos, como le llama la elite a los ciudadanos que creen en la Cuarta Transformación.

 

Es claro que los grandes negocios creados con base a la corrupción que se generó durante el gobierno Priandnista están por caer. Son enormes negocios que benefician al capital privado, nacional y extranjero, principalmente con contratos leoninos que van en detrimento del bienestar de los mexicanos. Son grandes negocios que se crearon con base en sobornos, por ejemplo, los hechos por Iberdrola a Pemex, los sobornos hechos a los legisladores del PRI, PAN, PRD y de demás, para aprobar la reforma energética de Peña Nieto.  De esto, nunca los medios de comunicación masiva hicieron mención, ni una sola nota publicaron del peligro que corren los mexicanos al subordinarse a las empresas extranjeras en cuestión de la soberanía energética.   Es claro que la tinta con que se escribían las notas periodísticas o los spots en radio y televisión las pagaban un grupo de políticos y de empresarios corruptos apadrinados por capital extranjero.

 

Las políticas de AMLO van en favor de que México sea soberano en cuestión energética. Las políticas, además de proteger a la nación mexicana, indudablemente protege a los mexicanos de las garras de las empresas que buscan el beneficio económico para sí. Vean al pueblo español y países europeos, dieron preferencia a las grandes empresas para explotar electricidad y recursos naturales no renovables. Hoy tienen grandes problemas los ciudadanos de esos países para solventar el pago por el servicio de electricidad.

Así, que en la próxima nota que leas, veas o escuches te debes de preguntar quién paga la tinta de esa nota. Quizás no se tan clara y te pude convencer, pero finalmente, tú terminarás pagando dicha nota al no hacer un critica de lo que estas leyendo y te afecte a ti y a los que te rodean.

 

Fox tuitea estupideces

Es increíble la cantidad de información que difunden los personajes de derecha. Claro, toda la información la cuentan a su manera, erróneamente. Vicente Fox Quezada es un especialista en la desinformación. El expresidente está muy lejos de ser un referente de coherencia en la información que publica para los millones de mexicanos. En realidad, Fox ignora lo que tuitea. No lee y parece que no comprende lo que lee. 

 

Todo aquel que se quiera reír un rato a las costillas de Fox, basta con que revisen los tuits en su cuenta de Twitter. La verdad tiene una gran iniciativa para escribir enormes estupideces. En seguida muestro uno de las obras maestras de Fox. Donde culpa a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México por la inseguridad que se vive en el Estado de México. 

Chinenbaum......
Que tragedia de Ciudad conurbada tienes!!
Claro viajando y exhibiendote por todo el pais.......
En Edomex, repuntan 55% asaltos a transporte en límites con CdMxhttps://t.co/HgEsWb97Gt

— Vicente Fox Quesada (@VicenteFoxQue) November 2, 2021

El artículo de manera tramposa tiene el titulo: "En Edomex, repuntan 55% asaltos a transporte en límites con CdMx". Sin embargo, al interior del mismo solo hace referencia a lo que pasa en el Estado de México, gobernado por el imperio priista. Es claro que Fox no toca ni con el pétalo de una rosa al gobernador del Estado. 

Esto es una prueba de la manera en que la derecha usa información para desinformar a la población. Es la manera en que siembran el odio entre los mexicanos. Es la manera en que buscan confundir a la gente. Pero queda claro, que los únicos que quedan como estúpidos son las priandnistas, 

Conflicto en la Escuela Ponciano Arriaga

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA EDPA, A LA SOCIEDAD EN GENERAL

P r e s e n t e.

Asunto: Información sobre el conflicto en Escuela de Derecho Ponciano Arriaga. Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.

El pasado lunes 17 de febrero del presente la “Dirección” de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga, instrumentó el despido de la Lic. Paulina Sandoval Borja y Lic. Jessica Shagel Castillo Valdés, personal administrativo de la Escuela.

Con anterioridad, también la “Dirección” de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga despidió a la profesora Mtra. Stephani Ruiz de los Santos sin motivo o justificación alguna, materializándose esto al no asignarle grupos en el nuevo ciclo escolar 2020-1 que comenzó el día 10 de febrero del presente.

Las anteriores situaciones detonaron la inconformidad de la comunidad estudiantil y también de la planta docente, mismas que ya se venían haciendo patentes desde los primeros meses del año 2019, cuando la Escuela de Derecho Ponciano Arriga A.C. se incorporó al programa de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.

Las razones fundamentalmente son que por motivo de esta transición se recortó la planta docente de 70 a 20 profesores, expresando las autoridades que el motivo de ello era que se pretendía que los profesores fueran de medio tiempo y tiempo completo, con una carga académica de 12 o 24 hrs. semanales (3 o 6 grupos) de clase frente a grupo. Ello motivó que mayoría de los profesores que sólo podían impartir 4 u 8 horas semanales (1 o 2 grupos), quienes la actividad docente no es su fuente principal de ingresos, fueran excluidos del nuevo proyecto educativo; cabe destacar que buena parte de éstos profesores, por motivo de su actividad profesional, transmitían una visión práctica de las distintas especialidades en las que se desarrollan profesionalmente, situación que contribuía en la calidad de la formación de los futuros profesionistas que la Escuela de Derecho. En la Escuela y bajo el anterior sistema de asignación de clases, estuvieron impartiendo cátedra el Mtro. Bernardo Bátiz, la Dra. Lenia Batres Guadarrama, la Mtra. Luisa María Alcalde y el ahora ministro de SCJN Dr. Luis González Alcántara Carrancá, entre otros.

Los profesores que se mantuvieron en el nuevo proyecto, hicieron una convocatoria en la que se tuvo que acreditar los estudios y grados académicos así como la experiencia docente y profesional. Fueron convocados a trasladarse por sus propios medios a las instalaciones de CREFAL en Pátzcuaro, Michoacán, los días 28 y 29 de marzo de 2019 para ser entrevistados.

 

Resultado de dicha convocatoria fue que se les asignara de manera informal grupos para la impartición de clases a partir de abril de 2019, porque desde ese momento ni hasta la fecha se les ha contratado laboralmente como profesores. Sin embargo, no se deja de destacar que desde abril y hasta septiembre del mencionado año, la labor docente se realizó sin que mediara pago alguno, siendo hasta finales del mes de octubre que se comenzó a pagar a los docentes los adeudos anteriores y los correspondientes pagos de ese ciclo escolar 2019-2. No sin dejar de mencionar que los pagos a los profesores se realizaron bajo la figura de “subsidios” por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la justificación de “no esperar al lento proceso de regularización de las plazas” que ya se había iniciado, de los cuales se les hizo firmar convenios mensuales de “prestación de servicios docentes” sin que se proporcionara al menos una copia de dichos instrumentos.

En el nuevo ciclo escolar 2020-1 se notificó de manera informal, nuevamente, que los medios tiempos y tiempos completos de clase serán de 20 hrs. (5 grupos) y 38 hrs. (9 grupos) frente a grupo, respectivamente, a instrumentarse esto a partir de ciclo escolar 2020-2, lo cual resulta sumamente excesivo, ya que en otras Universidades Públicas los tiempos completos no exceden de 20 hrs. contando las que se asignan frente a grupo y en labores de tutoría, tomando en consideración que el ejercicio docente no solo implica estar frente a grupo, sino que también incluye la preparación de los contenidos, revisión de trabajos, elaboración de exámenes y prácticas y evaluación y retroalimentación. Lo anterior evidencia el poco conocimiento de la enseñanza superior del derecho y la poca sensibilidad con la que se viene planteando la actividad docente a los profesores.

En este nueva reconfiguración de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga, a los profesores se les ha venido imponiendo desde la “Dirección” de la Escuela “ciertos requisitos” que coartan la libertad de cátedra y el ejercicio de la actividad docente; limitación de contenidos temáticos, establecimiento de formas rígidas de evaluación para los estudiantes, un control excesivo de horarios, la imposibilidad de hacer prácticas fuera de las instalaciones y visitas a tribunales. Lo anterior transgredido la identidad institucional y de pensamiento de una Escuela de Derechos Humanos cuya finalidad es formar “juristas que vayan más allá de la simple aplicación mecánica del derecho empleando silogismos”, estableciendo “programas y métodos de estudio prácticos y activos que fomenten la capacidad de argumentación jurídica”, en donde los docentes “Deben asumir también que son sujetos de aprendizaje… discutir con sus pares y buscar mecanismos para mejorar, sin que las mejoras tengan que venir necesariamente desde la dirección o las autoridades administrativas.” Indetidad que permanece pública en la página https://poncianoarriaga.wordpress.com/acerca-de/

Por otra parte, los estudiantes inscritos hasta antes de la transición tuvieron que esperar 5 meses sin clases entre el periodo abril a agosto de 2019, bajo la promesa, de la Coordinación General las Universidades, de mejores condiciones para el desarrollo de sus estudios de licenciatura, incluso, prometiendo que la Escuela se mudaría a la “Puerta del Sol”, lugar que sería remodelado y acondicionado para recibir

 

a ellos y las nuevas generaciones de estudiantes. Sin que a la fecha estas mejoras de condiciones se hayan materializado, sino que por el contrario.

El ciclo escolar de 2019-2 de septiembre a diciembre de 2019, se comenzó y se finalizó sin un programa de estudios oficial, sin calendario de actividades, sin servicio médico, sin personal para la biblioteca, sin vigilancia, incluso, la Escuela sufrió dos robos, dejando sin proyectores los salones de clase, sin que éstos hayan sido  repuestos hasta ahora. Cabe destacar que la escuela cuenta con una computadora funcional para 800 estudiantes y que la biblioteca no cuenta con una colección adecuada ni actualizada, ya que básicamente ésta se conformó por donaciones. No sin mencionar que las instalaciones se encuentran rebasadas por la cantidad de estudiantes inscritos, incluso, con la necesidad de tomar clase en el auditorio.

Todo lo anterior ha generado un escenario de incertidumbre, sobre el estatus de los estudiantes que cursan sus estudios de licenciatura en la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga, sus formas y procesos de titulación de los ya egresados y por egresar, sobre la estabilidad laboral de los Docentes y Administrativos, ya que no se cuenta con reglamentación oficial ni documentos que proporcionen la seguridad y tranquilidad de la comunidad universitaria.

Ciudad de México a 3 de marzo de 2020.

A t e n t a m e n t e

Mtro. Germán Reyes Gaytán

Profesor de la Escuela de Derecho Ponciano Arriaga Universidades para el Bienestar Benito Juárez García